香港援建四川灾区中学被拆：拆了中学 伤了善心

        www.jdjingxin.cn绵阳紫荆民族中学现在何处？这似乎成了一个谜。

5月18日，香港贸易发展局支援四川重建小组组长麦齐光证实，由港府拨款和教育界募捐共400万港币，在四川绵阳重建的绵阳紫荆民族中学，遭到绵阳方面拆毁，拆迁后的地方将建造一个豪华式商住综合工程。目前，香港政府正考虑向四川当地追索有关拨款。

即便抛开香港援建这一要素，换做其他任何一所学校，在建成仅一年多的情况下，就变身为商业地产项目，都是足够让人惊诧的。尽管绵阳方面迅速回应，称紫荆民族中学拆迁的原因是校舍狭小，公共设施缺乏，而且并不是一拆了之，要将其迁建为占地更广、设施更齐全的新校园。但公众对此回应似乎并不领情，责难声依然此起彼伏。

客观来说，绵阳方面的解释，并非*站不住脚，但公众为何还是不依不饶？不得不说，这种不依不饶更多指向的是一个更为重大的问题灾后重建中善款能否得到善用的问题。即便绵阳方面的解释反映了现实情况，但至少也说明，其当初在震后重建的时候，考虑欠妥。毕竟，紫荆民族中学占地狭小，与绵阳师范学院西校区共用操场等设施的情况，是一直都存在的。也就是说，当初在接受香港援建的时候，就应该将这些客观不利因素考虑进去，或直接进行迁建，或原地扩容，而不应仓促重建。

何况，此次紫荆民族中学与毗邻的绵阳师范学院被拆迁之后，将被一个堪称豪奢的大型商业项目取代。在举国尽知的“地产经济”驱动模式下，一个因慈善爱心才得以重建的校园，其拆迁的命运是否源于地方政府受到了经济利益的驱动，并做出这样明显可以招引质疑的选择？这都是非常耐人寻味的问题，而这些问题，在绵阳相关方面的回应中，无任何涉及，甚至有一些刻意回避的意味。

除却这些显而易见的疑点，绵阳作为昔日的灾区，在如何处理与公益有关的问题上，在程序方面显得颇为粗陋。虽然绵阳方面一再强调，已就迁建问题，和香港方面做了充分沟通，但由香港发展局的发难不难看出，沟通其实并不充分，否则就不会出现香港方面的“追索”表态。于是，公众难免生出集体的担忧香港方面的援建项目都能如此糟蹋，那我的捐款又如何？而且，在与这几年震后重建频频爆出的各种“丑闻”相之后，这种担忧将会更为浓重。

就某种意义上而言，有关绵阳紫荆中学的是是非非，其实也是地震的次生灾害，也是灾后重建必须要迈过的坎儿。地震的时候，类似“震出一个新中国”这样的话常常被提及，抛却这种“豪言壮语”背后的悲怆，如何才能凤凰涅槃浴火重生？答案不在别处，就在诸如紫荆民族中学这些个别项目的重建，以及其后的命运中。只有将重建的每一个项目都考虑周全，只有尊重每一分善款、每一位捐款人，我们才能不辜负那样巨大的苦难，和那些沉默的逝者。

所以，在公众的责难及香港方面的追索面前，绵阳方面就不能简单止于一纸回应。此时，的做法无疑是，在详细解释求得谅解的同时，还应躬身致歉，为捐建学校的迅速被拆而真诚致歉。不管有多少个拆掉的理由，但此时此刻，几百万的善款化为瓦砾却是不争的事实。